Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
- Concepto
- Aplicación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se resuelve el recurso de insistencia formulado por tres ciudadanos en contra del auto de trámite que rechazó las solicitudes relacionadas con la apertura de un incidente de desacato por el presunto incumplimiento de la Sentencia T-025/145.
El rechazo se dio luego de que la Sala verificó que los peticionarios no acreditaban los presupuestos que se exigen normativa y jurisprudencialmente en torno a la legitimidad en la causa.
Los memorialistas manifestaron su inconformidad ante la precitada decisión y argumentaron ser víctimas del conflicto armado, estar inscritos en el Registro Único de Víctimas, ser personas de la tercera edad, padecer diferentes enfermedades y estar afectados por la UARIV al no hacer efectivo su derecho a la indemnización administrativa.
Se RECHAZAN por improcedentes las peticiones formuladas y se ordena la remisión de los correspondientes escritos a la Subdirección de Reparación Individual de la Unidad para las Víctimas, para que provea una respuesta de fondo que sea oportuna y consecuente con la normativa y la jurisprudencia relacionada en materia de reparación de las víctimas de desplazamiento forzado.
Así mismo, para que examine la situación de los peticionarios y les informe a cada uno de ellos sobre el proceso y entrega de la indemnización administrativa.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. RECHAZAR por improcedentes las solicitudes de Josefina Usaquén Niño, Joliot Enrique Alba Rodríguez y Pedro Enrique Alba Cabello, objeto de la presente decisión.
- Segundo. NOTIFICAR por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a Josefina Usaquén Niño, Joliot Enrique Alba Rodríguez y Pedro Enrique Alba Cabello lo resuelto en la presente providencia.
- Tercero. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Subdirectora de Reparación Individual de la Unidad para las Víctimas, las solicitudes elevadas por Josefina Usaquén Niño, Joliot Enrique Alba Rodríguez y Pedro Enrique Alba Cabello, para que provea una respuesta de fondo que sea oportuna y consecuente con la normativa y jurisprudencia relacionada en materia reparación de las víctimas de desplazamiento forzado, se examine la situación de los peticionarios y se les informe a cada uno de ellos sobre el proceso y entrega de indemnización administrativa.
- Cuarto. SOLICITAR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Subdirectora de Reparación Individual de la Unidad para las Víctimas, presentar un informe en el cual se exponga el trámite y la respuesta dada a las solicitudes remitidas en virtud de la presente providencia.
- Lo anterior, en un plazo no superior a tres (3) meses contados a partir de la comunicación de este Auto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.